АНТИРЕКЛАМА

рекламные маразмы, плагиаты, идиотизмы и др

Журнал «Креативный директор» стал спамером

with one comment

Присылать в креативное агентство рекламу журнала о рекламе спамом — да это каламбур. Но вот такой спам получил я сегодня:

Уважаемый креативный, арт и другой командный директор!

Знаете ли вы, что:

- “откаты” практикуют 53% российских рекламных и дизайнерских фирм
- скидку более 50% от базового тарифа проще получить в крупном агентстве полного цикла, чем в небольшом узкоспециализированном
- если избавить московский рынок рекламы и дизайна от считанного количества игроков – “монстров”, то параметры работы оставшихся компаний “среднего звена” будут не так и сильно отличаться от общероссийских

???

Редакция журнала “Креативный директор” продолжает изучать отечественный рынок рекламы и дизайна и принципы ценообразования его участников.
Последнее исследование за 2009 год посвящено политике скидок и откатов.

С уважением, редакция журнала “Креативный директор” http://www.kdir.ru

P. S. Подписка до конца года со скидкой 30%

Ну, думаю, это уже не в какие рамки. Мало того, что директору креативного агентства хотят рассказать о том, что ему известно в разы лучше чем им, так ещё и спамят, тоже мне «Креативный» директор! В спаме журнала ничего креативного нет, есть только желание всеми средствами быстро поднять денег. А так в нашей жизни не бывает :-) Пишу письмо в журнал «Креативный директор», главному редактору.

Всегда приятно получить спам, тем более от профильного журнала. Нет, мне не
интересна подписка с 30% скидкой. Однако, если бы у ваших рекламных
менеджеров были мозги, они могли бы вместо спама погуглить на тему креативное агентство и после этого попробовать прислать нашему креативному директору приглашение в авторы.

Тем не менее, вы решили идти по пути наименьшего сопротивления и написать в креативное агентство предложение узнать об откатах и скидках на рекламном рынке.
Что можно ответить на это? Удачи!

Честно говоря, я надеялся либо на извинения в ответ, либо, в крайнем случае на то, что они проигнорируют письмо. Но нет, я получаю ответ от литературного редактора (хотя писал главному):

Здравствуйте, Илья!

Спасибо большое за Ваш отклик и за доброе пожелание!
И Вам, и Вашей компании наш коллектив также желает удачи в Новом году!

С уважением,
Владимир Устинов,
литредактор журнала “Креативный директор”

После этого мне приходит ещё два письма со спамом от журнала “Креативный директор”. Я переслал их лично Владимиру Устинову и посетовал на то, что очевидно моё первое письмо не помогло. Также написал о том, что опубликую сей спам в блоге. В ответ получил следующее:

Илья, добрый вечер!

Прошу прощения, а Ваше письмо должно было принести практическую пользу?
Я просто не понял сразу.
В любом случае – спасибо Вам большое за желание помочь. Думаю, совместными
усилиями мы таки-сумеем сделать рынок креативных услуг более транспарентным
и цивилизованным!

С уважением,
Владимир Устинов

PS. А где у Вас аккаунт? У меня тоже есть блоги – 3 штуки.

Как видите, литературный редактор журнала «Креативный директор» не знает о том, что спам это:

  1. Дешёвый и очень эффективный способ донести до своих клиентов информацию об отсутствии у вашей компании денег на рекламную кампанию.
  2. Запрещённый и уголовно наказуемый в большинстве цивилизованных стран способ нецелевой рекламы.
  3. Просто невежливо.

Зато он знает умное слово «транспарентным», а это уже немало, для сотрудника журнала о рекламе.

Это не вся проблема. Проблема в том, что журнал «Креативный директор» по идее, должен стоять на стороне честных рекламодателей — рекламных агентств, т.е. тех, кто борется со спамом. Однако сотрудники, а в частности рекламный отдел журнала, явно не имеют представления как о специфике рекламного рынка в целом, так и о том, что рекламируя подобное издание спамом они полностью уничтожают его имидж в глазах читателей и рекламодателей.

Они не задумываются, что читателю интересно получать журналы о рекламе, которые издаются профессионалами, а не компаниями, которые не имеют бюджета на рекламу и начальных знаний маркетинга.

Резюмируя: мы имеем дело с паразитирующим на рекламной тематике журналом, редакция которого совершенно не понимает сути происходящего на рекламном рынке и не имеет опыта продвижения периодических изданий. Соответственно, подписка на подобного рода издания может быть не только бесполезной, но даже вредной. Выводы делайте сами.

А я желаю журналу «Креативный директор» успехов на спамерском поприще, в компании с продавцами порно-аккаунтов, виагры и фальшивых телефонов Vertu.

Written by admin

декабря 24, 2009 at 2:26 дп

Posted in Новости

One Response to 'Журнал «Креативный директор» стал спамером'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Журнал «Креативный директор» стал спамером'.

  1. Как выяснилось, моя реакция на спам была не единственной, вот ещё отзывы, которые здесь не привожу по причине их несоответствия стилю нашего блога.

    Ad Once

    8 Янв 10 at 16:31

Leave a Reply