АНТИРЕКЛАМА

рекламные маразмы, плагиаты, идиотизмы и др

Archive for декабря 24, 2009

Журнал «Креативный директор» стал спамером

with one comment

Присылать в креативное агентство рекламу журнала о рекламе спамом — да это каламбур. Но вот такой спам получил я сегодня:

Уважаемый креативный, арт и другой командный директор!

Знаете ли вы, что:

- “откаты” практикуют 53% российских рекламных и дизайнерских фирм
- скидку более 50% от базового тарифа проще получить в крупном агентстве полного цикла, чем в небольшом узкоспециализированном
- если избавить московский рынок рекламы и дизайна от считанного количества игроков – “монстров”, то параметры работы оставшихся компаний “среднего звена” будут не так и сильно отличаться от общероссийских

???

Редакция журнала “Креативный директор” продолжает изучать отечественный рынок рекламы и дизайна и принципы ценообразования его участников.
Последнее исследование за 2009 год посвящено политике скидок и откатов.

С уважением, редакция журнала “Креативный директор” http://www.kdir.ru

P. S. Подписка до конца года со скидкой 30%

Ну, думаю, это уже не в какие рамки. Мало того, что директору креативного агентства хотят рассказать о том, что ему известно в разы лучше чем им, так ещё и спамят, тоже мне «Креативный» директор! В спаме журнала ничего креативного нет, есть только желание всеми средствами быстро поднять денег. А так в нашей жизни не бывает :-) Пишу письмо в журнал «Креативный директор», главному редактору.

Всегда приятно получить спам, тем более от профильного журнала. Нет, мне не
интересна подписка с 30% скидкой. Однако, если бы у ваших рекламных
менеджеров были мозги, они могли бы вместо спама погуглить на тему креативное агентство и после этого попробовать прислать нашему креативному директору приглашение в авторы.

Тем не менее, вы решили идти по пути наименьшего сопротивления и написать в креативное агентство предложение узнать об откатах и скидках на рекламном рынке.
Что можно ответить на это? Удачи!

Честно говоря, я надеялся либо на извинения в ответ, либо, в крайнем случае на то, что они проигнорируют письмо. Но нет, я получаю ответ от литературного редактора (хотя писал главному):

Здравствуйте, Илья!

Спасибо большое за Ваш отклик и за доброе пожелание!
И Вам, и Вашей компании наш коллектив также желает удачи в Новом году!

С уважением,
Владимир Устинов,
литредактор журнала “Креативный директор”

После этого мне приходит ещё два письма со спамом от журнала “Креативный директор”. Я переслал их лично Владимиру Устинову и посетовал на то, что очевидно моё первое письмо не помогло. Также написал о том, что опубликую сей спам в блоге. В ответ получил следующее:

Илья, добрый вечер!

Прошу прощения, а Ваше письмо должно было принести практическую пользу?
Я просто не понял сразу.
В любом случае – спасибо Вам большое за желание помочь. Думаю, совместными
усилиями мы таки-сумеем сделать рынок креативных услуг более транспарентным
и цивилизованным!

С уважением,
Владимир Устинов

PS. А где у Вас аккаунт? У меня тоже есть блоги – 3 штуки.

Как видите, литературный редактор журнала «Креативный директор» не знает о том, что спам это:

  1. Дешёвый и очень эффективный способ донести до своих клиентов информацию об отсутствии у вашей компании денег на рекламную кампанию.
  2. Запрещённый и уголовно наказуемый в большинстве цивилизованных стран способ нецелевой рекламы.
  3. Просто невежливо.

Зато он знает умное слово «транспарентным», а это уже немало, для сотрудника журнала о рекламе.

Это не вся проблема. Проблема в том, что журнал «Креативный директор» по идее, должен стоять на стороне честных рекламодателей — рекламных агентств, т.е. тех, кто борется со спамом. Однако сотрудники, а в частности рекламный отдел журнала, явно не имеют представления как о специфике рекламного рынка в целом, так и о том, что рекламируя подобное издание спамом они полностью уничтожают его имидж в глазах читателей и рекламодателей.

Они не задумываются, что читателю интересно получать журналы о рекламе, которые издаются профессионалами, а не компаниями, которые не имеют бюджета на рекламу и начальных знаний маркетинга.

Резюмируя: мы имеем дело с паразитирующим на рекламной тематике журналом, редакция которого совершенно не понимает сути происходящего на рекламном рынке и не имеет опыта продвижения периодических изданий. Соответственно, подписка на подобного рода издания может быть не только бесполезной, но даже вредной. Выводы делайте сами.

А я желаю журналу «Креативный директор» успехов на спамерском поприще, в компании с продавцами порно-аккаунтов, виагры и фальшивых телефонов Vertu.

Written by Ad Once

декабря 24, 2009 at 2:26 дп

Posted in Новости